為什么Chegg擁抱AI未能奏效?

Chegg再裁員21%,失去50萬付費用戶,CEO:生成式AI造成巨大阻礙

2024-11-19 23:01:02發(fā)布     來源:多知    作者:王上  

  來源|多知

  作者|王上

  近日,Chegg在向美國證券交易委員會提交的文件中宣布將再裁員441人,自去年以來,這家公司已經(jīng)裁員兩次,去年6月裁員約80人,今年6月裁員319人。自ChatGPT發(fā)布以來,Chegg失去了超過50萬的付費訂閱用戶,股價從2021年初的高點下跌了99%。

  11月14日,Chegg表示將再裁員441人,約占剩余員工總數(shù)的21%,以節(jié)省 5000萬至6000萬美元的開支。裁員比例進(jìn)一步擴大,也預(yù)示著Chegg依然在尋找紓困方案。

  Chegg創(chuàng)立于2006年,最初原本是一個學(xué)生交流平臺,后轉(zhuǎn)型為教科書租賃公司,再后來轉(zhuǎn)型為在線教育公司,主要是為學(xué)生群體提供作業(yè)解答、學(xué)業(yè)輔導(dǎo)等服務(wù)。Chegg答題模式是采用人工答題,雇用數(shù)千名承包商,其中大多數(shù)來自印度,來回答學(xué)生在各個主要學(xué)科(包括高等數(shù)學(xué)、科學(xué)、技術(shù)和工程)中發(fā)布的問題,成為學(xué)生用來查找作業(yè)和答案的利器。

  從業(yè)務(wù)來看,Chegg將按需向?qū)W生提供測試答案的服務(wù)打包成名為Chegg Study的訂閱服務(wù),每月收取一定費用,這是其主要收入來源。

  在ChatGPT出現(xiàn)后,Chegg在積極擁抱AI進(jìn)行轉(zhuǎn)型,比如與OpenAI合作,計劃開發(fā)一款名為CheggMate的AI答題業(yè)務(wù)。但是公司很快轉(zhuǎn)變策略,與硅谷AI數(shù)據(jù)初創(chuàng)企業(yè)Scale AI合作,為平臺內(nèi)的20多個學(xué)科創(chuàng)建AI系統(tǒng)。

  值得注意的是,今年6月,Chegg宣布CEO 丹·羅森斯威格 (Dan Rosensweig) 出任執(zhí)行董事長,公司高管內(nèi)森·舒爾茨 (Nathan Schultz) 出任首席執(zhí)行官,公司在關(guān)鍵時刻換掌舵者是想謀求更好的發(fā)展,但目前來看亦未奏效。

  對于此次裁員21%,Chegg CEO內(nèi)森·舒爾茨說:“近期的技術(shù)變革和生成式AI已經(jīng)(給公司業(yè)務(wù))造成巨大的阻力(‘recent technology shifts and generative AI’, which have created ‘significant headwinds’)。”

  Chegg 將公司現(xiàn)在的狀況歸結(jié)于生成式AI,很多學(xué)生轉(zhuǎn)而投向免費的ChatGPT。實際上,除此之外,市面上有了更多的AI學(xué)習(xí)工具,如字節(jié)跳動旗下的Gauth和作業(yè)幫旗下的Question.AI 等解題產(chǎn)品走紅。

  現(xiàn)在,Chegg 財務(wù)狀況堪憂,2024年Chegg第三季度總凈收入為1.37億美元,下降13%;凈虧損為2.13億美元。用戶數(shù)量減少了近50萬,目前用戶總數(shù)為380萬。

  

  對于未來,舒爾茨表示:“公司正在進(jìn)行進(jìn)一步的重組,仍然有學(xué)生群體在尋求 Chegg 所提供的高質(zhì)量、經(jīng)過驗證且獨具特色的學(xué)習(xí)專業(yè)服務(wù),我們相信我們的品牌和產(chǎn)品體驗富有韌性,能夠經(jīng)受得住考驗。

  01

  利用生成式AI進(jìn)行自我改造:力度太小,也太遲了

  在ChatGPT出現(xiàn)后,Chegg一直想辦法證明自己的價值,并在利用生成式AI進(jìn)行自我改造,但是,有美國投資者評價其“改革力度太小,也太遲了”。

  Chegg于2013年上市,在2020年由于學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)移到在線用戶量暴漲,股價上漲了兩倍,訂閱用戶量激增,市值突破120億美元。

  不過,在2022年,Chegg的用戶增長遇到瓶頸。《華爾街日報》報道稱,當(dāng)時員工想要開發(fā)自動回答問題的AI工具,被公司拒絕。

  ChatGPT發(fā)布后,最初,Chegg內(nèi)部認(rèn)為這不會對他們造成威脅,因為ChatGPT有時會給出錯誤的答案。但幾個月后,Chegg的內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,越來越多的學(xué)生開始使用ChatGPT作為學(xué)習(xí)輔助工具。而GPT-4推出后,Chegg內(nèi)部更為驚訝,GPT-4給出的答案有時候比Chegg的專家給出的答案還要好。

  然后,在2023年第一季度,時任Chegg首席執(zhí)行官Rosensweig才決定與OpenAI合作開發(fā)CheggMate,該服務(wù)會用Chegg的數(shù)百萬個答案庫和GPT-4技術(shù)來快速回答學(xué)生的問題,還能生成測驗題。

  從這個時期來看,2023年第一季度,GPT-4已經(jīng)出爐,如多鄰國和可汗學(xué)院都已經(jīng)與OpenAI合作,且都是OpenAI官方宣布的GPT-4驅(qū)動的重點案例,此時,多鄰國的DuolingoMax和可汗學(xué)院的AI學(xué)習(xí)助手Khanmigo已經(jīng)上線。

  到了2023年第二季度,Chegg的思路變了,Rosensweig宣布,將不再使用CheggMate這一名稱,而是轉(zhuǎn)向與另一家初創(chuàng)公司Scale AI合作,開發(fā)二十多個AI系統(tǒng)來幫助學(xué)生學(xué)習(xí)不同的學(xué)科,甚至網(wǎng)頁也改成了類似于ChatGPT的樣式。此時,一些新型AI學(xué)習(xí)工具,如Gauth已經(jīng)在美國上線。

  另外值得注意的是,在ChatGPT出現(xiàn)之前,Chegg最大的詬病是“直接給答案”。在ChatGPT出現(xiàn)之后,其改革的思路沒有變化,依然是“給答案”,只是換成了AI生成答案,且強調(diào)“能給出正確的答案”。Chegg以自己擁有“各個學(xué)科的專家,大量的數(shù)據(jù)”為傲。

  Chegg還在2024年第一季度財報會上說,用AI回答問題比請真人回答問題的成本低了大約四分之一。但是,Chegg的營收和凈利依然在下降。可見,學(xué)生對于Chegg引入AI的舉措并不買賬。

  一年多的改革,Chegg并沒有更大的產(chǎn)品創(chuàng)新,且決策太慢導(dǎo)致錯失機會。

  02

  新型學(xué)習(xí)類AI產(chǎn)品火爆

  值得注意的是,拋棄Chegg后,學(xué)生一部分轉(zhuǎn)向了ChatGPT,還有一部分學(xué)生轉(zhuǎn)向了新型AI學(xué)習(xí)工具。

  越來越多的新型AI學(xué)習(xí)工具正在占領(lǐng)學(xué)生的心智,尤其是講題類AI產(chǎn)品。根據(jù)data.ai在今年5月21日的發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,在美國App Store排名前20位的教育應(yīng)用程序中,有5款是幫助學(xué)生完成學(xué)校作業(yè)的AI 產(chǎn)品。

  在這五款A(yù)I Agen中,就有三個中國公司開發(fā)的產(chǎn)品分別是Gauth、Question.AI和Answer.AI,其中Gauth和Question.AI還是美國目前最受歡迎的兩款A(yù)I學(xué)習(xí)助手。

  最新數(shù)據(jù)顯示,Gauth8月下載量314萬,環(huán)比增長185.36%、Question Al 8月下載量111萬,環(huán)比增長44.09%、Answer Al 8月下載量15萬,環(huán)比增長174.82%。Gauth的增長速度不可小覷,官方數(shù)據(jù)透露其已擁有2億用戶。

  在產(chǎn)品功能方面,ChatGPT是有海量的知識,且受眾群體更廣泛,Gauth和Question Al則是在課業(yè)問題解答上具備更專業(yè)的知識解答和分析功能。他們的側(cè)重點不是給答案,而是解題。Gauth定位為是“AI學(xué)子搭子”,Question Al定位為“問答和作業(yè)助手”。

  同樣是學(xué)科知識廣泛,但相比于ChatGPT的直接給出答案,Gauth和Question Al則是在學(xué)科問題上更垂直,更專業(yè),更重要的是能夠為學(xué)生提供更詳細(xì)的解題思路,讓學(xué)生學(xué)會解決問題,更像是一個“AI老師”的角色,這是其他產(chǎn)品所不具備的優(yōu)勢。

  以往沒有ChatGPT,學(xué)生的要求并不高。而現(xiàn)在,有免費的ChatGPT,學(xué)生的要求更高了,不僅要得到答案,更想要得到“解題思路”。

  Chegg雖然也擁抱了AI,但一年多的探索還是遵循老路,底層邏輯依然是給學(xué)生提供答案。怎樣讓學(xué)生從Chegg中獲得比ChatGPT這類產(chǎn)品更多價值?在此之前,Chegg似乎并沒有認(rèn)真思考這個問題。

  值得注意的是,“不直接給答案,而是給到解題思路”,這也是很多垂類大模型、推理大模型甚至AI學(xué)習(xí)產(chǎn)品迭代的大方向。

  從全球教育科技公司來看,與Chegg恰好相反,他們擁抱AI都初見成效,多鄰國正蒸蒸日上,連續(xù)5個季度盈利,月活過億;好未來2025財年第二季度營收凈利雙增,AI學(xué)習(xí)設(shè)備是增長最快的業(yè)務(wù)線之一;網(wǎng)易有道2024年第三季度營收凈利雙增,且單季盈利金額創(chuàng)歷史新高。

  一邊是老一代的作業(yè)產(chǎn)品走向沒落,一邊是新型AI產(chǎn)品爆紅,此消彼長的態(tài)勢讓Chegg處境更艱難,其未來會不會像內(nèi)森·舒爾茨期待的那樣“能夠經(jīng)受得住考驗”?

  相關(guān)閱讀:

  Chegg:用AI生產(chǎn)解決方案比單獨人工低75%單位成本 | 財報會

  Chegg換CEO強化AI戰(zhàn)略,“問答”功能已嵌入首頁

  Chegg想通過AI改命:“自動回復(fù)系統(tǒng)比大模型更懂學(xué)習(xí)”

  字節(jié)AI教育產(chǎn)品Gauth海外走紅:周活躍用戶超450萬

  獨家|作業(yè)幫出海:推Question AI,聚焦北美和印尼,周活躍用戶200萬