“把握好當下的確定性,多練內功,多學習多積累,時刻關注變化?!?/p>
來源|多知網
作者|徐晶晶
圖片來源|Pexels
讓學大教育創(chuàng)始人金鑫坐下來并不容易。
近幾年,他甚少出現(xiàn)在公開的媒體采訪中。而這次,他之所以坐下來與多知網聊聊學大已經明確的轉型方向,是他認為“時機到了”——“雙減”前后,學大轉型迅速,在行業(yè)里率先邁上了文化服務方向的轉型之路。當然,學大看好的方向并不止這些。
金鑫向多知網詳細闡述了學大的四大發(fā)展方向——
其一是鞏固了傳統(tǒng)業(yè)務非義務教育階段的培訓,重點發(fā)展個性化教育、高考復讀、學歷提升等業(yè)務。其二是將職業(yè)教育作為重點方向,有節(jié)奏地在中等職業(yè)教育體系、高等職業(yè)教育體系、產教融合方向布局;其三是轉型文化服務業(yè)態(tài),包括面向泛人群的文化空間(涵蓋圖書借閱售賣、沉浸式的閱讀空間、文化活動、展覽展示、咖啡零售等)和智能繪本館。首家泛人群文化空間已落地深圳四個月,“基本上也達到預期效果”。其四是拓展教育信息化業(yè)務。
自2016年學大完成私有化回歸A股以來,金鑫一直奔忙于拿回對學大的實控權。他說,“為這件事我們付出了常人無法想象的努力和艱辛。”
直到四五年后,2020年7月,金鑫實控的晉豐文化認購紫光學大新一輪定增募資額的10%-45%股份,他終于拿回了學大的控制權。
2021年春節(jié)前夕,學大8.22億元定增資金正式到賬,學大準備就緒,等待大展宏圖:“當時,上市公司控制權拿回來了,8個多億的定增資金到賬了,新業(yè)務模型跑通了,業(yè)務布局和機制也理順了。”
可是,半年后“雙減”文件下發(fā)。對于金鑫來說,那是一種“出師未捷”的感覺。過去5年為拿回學大控制權做的所有努力,過去20年的創(chuàng)業(yè)路上的起伏跌宕,似乎都沒有了意義。金鑫說:“對信念的打擊確實挺大的。”
帶著遺憾,也帶著想清楚后的釋然,金鑫繼續(xù)說道:“后來我想清楚了,要么放棄,要么堅持。過去已經過去,最重要的是有了新方向。”
隨即,學大探索多個方向,迅速試錯,快速調整。經歷過轉型最初的混沌期后,如今的學大堅定地明確了上述四大轉型方向。
兩個小時的對話里,金鑫作別往日,向多知網勾勒了學大的轉型思路,同時也對行業(yè)的轉型方向,給出了自己的建議與判斷。
“新機會可能一直會有,但這機會究竟是屬于個人的機會,還是屬于小公司的機會,還是屬于一個集團和上市公司的機會,這是不一樣的。”他說道。
(學大教育創(chuàng)始人及CEO 金鑫)
01
轉型:從“多點開花”到聚焦四個方向
值得注意的是,上述四個轉型方向并非學大一開始就明確的。學大也經歷過轉型初期(2021年4月-9月)的“多點開花”。但也在不斷根據(jù)市場反饋和政策,對業(yè)務線進行動態(tài)調整。
早在去年三四月,“雙減”傳聞愈演愈烈時,金鑫就在思考,討論“雙減”有無的問題已經不重要,重要的是怎么去應對。
“在‘雙減’文件之前,隱約覺得學前和義務教育階段會受影響,而學大的優(yōu)勢在高中階段,本身在少兒跟小學的業(yè)務比重就不高,所以首先要把非義務教育階段業(yè)務做好。”此外,如果學科受限,那么非學科能做什么?此前學大正好也投過編程品牌,所以順勢推出了少兒編程業(yè)務。此外,學大還試水過托管、綜合素質成長中心等業(yè)務。
但,“這種多點開花的戰(zhàn)略其實并不能奏效。面向少兒的非學科業(yè)務并不是我們的優(yōu)勢,再加上那時教育行業(yè)整體形勢也比較緊張,整體態(tài)勢也不允許有更多時間去試水多條新業(yè)務線。”金鑫說。隨后,學大做了資源的整合盤點,決定結合公司既有的能力集中在四個轉型方向:
第一個方向是鞏固其傳統(tǒng)優(yōu)勢領域業(yè)務——非義務教育階段的培訓。重點發(fā)展個性化教育、高考復讀、學歷提升等業(yè)務,包括新高考生涯規(guī)劃、綜合素質評價、選科指導等一系列產品。
第二個方向是職業(yè)教育業(yè)務,這也是重點方向。金鑫認為,職業(yè)教育跟原來學大發(fā)展的優(yōu)勢能結合起來。在職業(yè)教育業(yè)務的具體規(guī)劃上,學大有節(jié)奏地在中等職業(yè)教育體系、高等職業(yè)教育體系、產教融合等方向進行布局。
第三個方向是文化服務業(yè)務,這是學大創(chuàng)新性的探索。“在屬性上,文化空間其實不是偏教育,而是偏向文化、閱讀屬性。”
文化服務業(yè)務迎合的是全民閱讀的政策導向。全民閱讀從2014年首次被寫進政府工作報告,到今年全民閱讀已經連續(xù)第9次被寫入政府工作報告,尤其是在今年的世界讀書日,總書記致首屆全民閱讀大會舉辦的賀信中提到:“希望孩子們養(yǎng)成閱讀習慣,快樂閱讀,健康成長;希望全社會都參與到閱讀中來,形成愛讀書、讀好書、善讀書的濃厚氛圍。”
據(jù)介紹,在具體落地形態(tài)上,文化服務業(yè)務目前分為面向泛人群的文化空間和智能繪本館。
前者是以兒童青少年家庭為主的文化空間,包含圖書借閱售賣、沉浸式的閱讀空間、文化活動、展覽展示、咖啡零售等等。
金鑫透露,當前,第一家泛人群文化空間“句象書店”已于今年1月1日在深圳開業(yè),選址在羅湖寶能中心,面積1500平米,采用會員制,有不同的會員權益。
(學大落地深圳的首家句象書店)
(句象咖啡)
此外,值得關注的是,句象咖啡也同步落地在句象書店內,成為整個句象文化空間的一大亮點。這也讓去年一度引起行業(yè)熱議的“學大教育跨行賣咖啡”傳聞首次得到了官方的印證。
金鑫向多知網透露:“(句象書店)開業(yè)到現(xiàn)在四個月,雖然受到疫情影響,但基本上達到了預期效果。不過,它要成為新的業(yè)務支撐,仍需要一個過程。”
文化服務業(yè)務的另一個探索方向便是智能繪本館。
2021年10月,學大先后宣布與物靈科技、葡萄智學達成戰(zhàn)略合作,拓展人工智能和智慧閱讀等領域。
同時,通過線下智能繪本館為3-10歲孩子提供智能硬件+閱讀指導的全面?zhèn)€性化服務。館內提供了近萬冊的中英文原版繪本,包括各種國內外獲獎的經典讀物,為孩子構建一個沉浸式、成長型的閱讀空間。其中英文原版圖書由中國圖書進出口總公司全面提供,并由葡萄智學旗下優(yōu)勢產品步步閱讀提供部分產品及系統(tǒng)支持。
據(jù)金鑫介紹,繪本館的特色在于,為解決3-10歲孩子還無法獨立閱讀中英文繪本的難題,館內提供可以進行繪本識讀的智能繪本機器人,還能錄入并播放家長的聲音,把故事讀給孩子聽。
“繪本館這塊業(yè)務已經不屬于教培屬性,而屬于文化、全民閱讀屬性。它對我們來說是一個方向,也是一個循序漸進的過程,但短時間內形成大規(guī)模體量的業(yè)務還不太現(xiàn)實。”金鑫說。
第四個方向是教育信息化業(yè)務。這是指學大結合積淀的技術能力,給教育系統(tǒng)提供教育信息化服務。具體產品形態(tài),包括面向公立校提供課后延時服務的AI課、面向新高考提供系統(tǒng)和解決方案、個性化精準教學系統(tǒng)、智慧校園系統(tǒng)等。
在金鑫看來,教育信息化業(yè)務也是順應大勢的方向之一。“從大的趨勢來講,在學前和義務教育階段,要回歸校園,校內確實也需要很多外部的能力,無論是教學的能力、資源的能力,還是信息化的能力。”
據(jù)金鑫介紹,學大的教育信息化業(yè)務目前已與北京市海淀區(qū)外國語學校、貴州省興義市安龍縣小學以及北京平谷區(qū)多所中小學達成了簽約合作。
02
學大轉型重點方向:職業(yè)教育
在金鑫看來,職業(yè)教育是學大未來發(fā)展的重點方向,也能跟學大原來的優(yōu)勢相結合。
學大以個性化業(yè)務起家,其中,高中階段貢獻近半業(yè)務營收。而高中分為普通高中和中等職業(yè)教育體系。與中等職業(yè)學校的合作,成為金鑫最先注意到的方向。
“職業(yè)教育是國家明確鼓勵的方向。”金鑫密切關注國家在職業(yè)教育方面的政策,得出這一結論。
此后,“《關于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質量發(fā)展的意見》成為學大戰(zhàn)略布局的燈塔”。
自2019年以來,職業(yè)教育領域政策密集出臺,尤其是2021年10月12日,兩辦印發(fā)《關于推動現(xiàn)代職業(yè)教育高質量發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》),提出加快建立“職教高考”制度、完善產教融合辦學體制的舉措,提出了普職協(xié)調發(fā)展,明確提出了鼓勵上市公司、行業(yè)龍頭企業(yè)舉辦職業(yè)教育,鼓勵各類企業(yè)依法參與舉辦職業(yè)教育。
《意見》還明確提出具體目標:到2025年,職業(yè)教育類型特色更加鮮明,現(xiàn)代職業(yè)教育體系基本建成,技能型社會建設全面推進。辦學格局更加優(yōu)化,辦學條件大幅改善,職業(yè)本科教育招生規(guī)模不低于高等職業(yè)教育招生規(guī)模的10%,職業(yè)教育吸引力和培養(yǎng)質量顯著提高。
《意見》中重點提到的“職教高考”制度,職業(yè)本科教育招生規(guī)模不低于高等職業(yè)教育招生規(guī)模的10%,鼓勵上市公司、行業(yè)龍頭企業(yè)舉辦職業(yè)教育等,成為學大布局職業(yè)教育的政策指引方向。
在職業(yè)教育業(yè)務的具體規(guī)劃上,學大有節(jié)奏地在中等職業(yè)教育體系、高等職業(yè)教育體系、產教融合等方向進行布局。“中等職業(yè)教育,是為高等職業(yè)教育和職業(yè)本科輸送高文化素質和職業(yè)技能的人才進入到高等職業(yè)教育,高等職業(yè)教育就跟產業(yè)開始掛鉤,為產業(yè)培養(yǎng)人才,最終進入到產教實訓基地。也就是說,職業(yè)教育人才經過中等職業(yè)教育、高等職業(yè)教育、職業(yè)本科的培養(yǎng),進入到產業(yè)端跟產業(yè)無縫銜接。”
學大進入職業(yè)教育領域,又可以細分為多個具體方向。
方向一、中等職業(yè)教育體系。
中等職業(yè)教育體系中,又細化為三種介入模式:
模式一是學大和中等職業(yè)學校做聯(lián)合辦學、專業(yè)共建。這也是學大在中職合作領域探索最多的一個模式。據(jù)金鑫介紹,學大已經和將近30所中職學校合作,覆蓋20多個省市。
模式一主要針對的是職教高考體系。職教高考相對于普通高考,是在技能型高考基礎上的進一步改革,職教高考允許所有高中畢業(yè)生,包括普通高中畢業(yè)生和中職畢業(yè)生報考,但考試的內容為文化知識與技能測試。
多年來,中等職業(yè)教育體系呈現(xiàn)“空小散弱”的格局,今年2月教育部新聞發(fā)布會提到未來三年打造 1000 所國家優(yōu)質中等職業(yè)學校,那么中等職業(yè)學校如何提質培優(yōu)?
今年4月27日,教育部職業(yè)教育與成人教育司司長陳子季表示:“義務教育后實行‘普職協(xié)調發(fā)展’,絕對不是取消中等職業(yè)教育,而是要轉變發(fā)展中等職業(yè)教育的思路,實現(xiàn)中等職業(yè)教育辦學的基礎性轉向,重點是要放在提升中等職業(yè)教育自身質量,拓寬中等職業(yè)教育學生成長成才的通道。”
在這一點上,還需要做三個方面的工作。
首先,是提升辦學條件。加快經費的投入力度,實施中等職業(yè)學校達標工程。
其次,是暢通升學通道。高質量發(fā)展本科層次職業(yè)教育,完善職教高考制度,擴大職業(yè)本科、應用型本科在職教高考中的招生計劃,滿足中職學生接受高層次教育的需求。
第三,是優(yōu)化辦學定位。要突出中等職業(yè)教育的教育功能,要注重為高等職業(yè)教育輸送合格的生源,為學生提供升學、就業(yè)、職業(yè)發(fā)展多種多樣的路徑。
金鑫解釋了中職學校的定位轉變帶來的機會:“原來中等職業(yè)學校畢業(yè)生就業(yè)去工廠,現(xiàn)在,中職要轉變?yōu)樯龑W和就業(yè)并重。但目前中職的師資、課程、管理、運營,欠缺這個能力,學大則為其提供整體的解決方案,面向職教高考的專業(yè)和二級學院,以班、專業(yè)、學校為單位合作切入。”
當然,由于剛剛開始探索這塊業(yè)務,學大在探索過程中也面臨一些挑戰(zhàn):“職業(yè)教育的政策包括新修訂的職業(yè)教育法都是剛剛實施的,太新了,我們前期要做很多的普及工作,要跟中等職業(yè)學校的校長普及他們的戰(zhàn)略發(fā)展方向,要給他們做規(guī)劃。我覺得現(xiàn)在慢慢地大家這種勢能已經起來了。”
模式二是學大以托管辦學、集團辦學,通過并購的方式,介入中等職業(yè)學校的運營和管理。
模式三是學大會新辦(舉辦和參與舉辦)職業(yè)教育和職業(yè)學校。
方向二、高等職業(yè)教育,包括高職和職業(yè)本科。
比如學大與高職院校合作共建二級學院,進行二級學院的混改及投資并購,甚至與高職學校進行學校層面整體的資本合作、業(yè)務合作。
方向三、產教融合。
“產教融合是職業(yè)教育最終的目標。職業(yè)教育人才培養(yǎng)最終的導向是為國家培養(yǎng)高技能高素質的職業(yè)技術人才。這些人才最后是要進入到產業(yè)。但以往,產教融合一直是個痛點,要么是學校熱企業(yè)冷,要么雙方資源不匹配,缺少既懂教育又懂產業(yè)的中間環(huán)節(jié),學大希望利用在產業(yè)端的資源,打通中間環(huán)節(jié)。”
金鑫談到,在產業(yè)端,國家鼓勵兩個方向,一是卡脖子的專精特新的新技術、新材料、新能源等產業(yè)方向;二是康養(yǎng)、護理、師范、學前等緊缺人才等產業(yè)方向。而學大的優(yōu)勢在于其第二大股東是紫光集團,紫光集團產業(yè)布局集中在集成電路、半導體芯片等領域,因此學大希望能結合紫光產業(yè)優(yōu)勢,對接產教融合。
值得注意的是,此前,教育行業(yè)里對產教融合領域的探索已進行多年,但推進緩慢。金鑫認為,這是因為“對職業(yè)教育產教融合來說,此前,大勢未到,而現(xiàn)在條件都具備了,政策導向也來了,大家也都重視了”。
當前,在發(fā)展的優(yōu)先級上,相較于在高職和產教融合領域的推進,學大在中職方向的探索進行得更快。“職業(yè)教育這三個方向我們同時在做,但有快有慢。畢竟離我們既有的資源體系和優(yōu)勢有些距離,這個能力也是我們要逐步構建的。”
03
組織架構調整:層級扁平化
隨著業(yè)務方向的轉型,學大的組織架構隨之做出調整。
其一,在區(qū)域合并、校區(qū)合并后,學大壓縮匯報層級,組織層級變得扁平化。
其二,評估“雙減”、疫情對業(yè)務的影響,針對性地調整校區(qū)。“可能原來義務教育階段比重較大的校區(qū)就要裁撤,這涉及到如何有序地、有組織地做員工的解散、用戶的退費、用戶的轉移等等。另外我們也承接了暴雷機構的一些用戶等等,也體現(xiàn)了一定的責任和擔當。”
據(jù)金鑫透露,相應的校區(qū)縮減工作在去年年底基本完成,目前是在持續(xù)動態(tài)優(yōu)化的過程中。
其三,搭建新業(yè)務的人才梯隊。
金鑫表示,職業(yè)教育業(yè)務團隊絕大多數(shù)能復用此前的業(yè)務團隊。“在優(yōu)先級上,我們首先是跟地方的職業(yè)學校合作,先覆蓋有能力有團隊的一些區(qū)域,沒有覆蓋的地方還在招人,屬于第二優(yōu)先級。”至于產教融合業(yè)務板塊,學大也已經組建了新的團隊。
文化空間業(yè)務屬于完全跨界的新業(yè)務,則完全啟用新團隊,招募新負責人,成立獨立的事業(yè)部。
04
“過去已經過去,最重要的是找到新方向”
在“雙減”傳聞出現(xiàn)以前,學大內部一致認為,學大業(yè)務勢頭良好。“當時,上市公司控制權拿回來了,8個多億的定增資金到賬了,新業(yè)務模型跑通了,業(yè)務布局和機制也理順了。對比之前維持在個位數(shù)的同比百分比增長幅度,當時學大的營收同比增長超20%。”金鑫說。
控制權、資金、團隊、模式、信心,等待大展宏圖的學大已經準備就緒,志在千里。
然而,2021年開年后,監(jiān)管愈發(fā)趨緊,態(tài)勢急轉直下。2021年7月“雙減”出臺后,一切戛然而止。
金鑫坦誠地向多知網聊了聊當時自己的心態(tài):
應該算是出師未捷吧。這個心態(tài)一時間很難轉變過來。畢竟我是有抱負的,要不然我2016年拿著錢退休就行了,不可能千辛萬苦地折騰這5年拿回學大控制權。
其實拿回學大控制權是很難的。我們作為一個民營企業(yè)從國資控股企業(yè)中拿回A股上市公司的控制權,而且這個國資控股企業(yè)中間還出現(xiàn)破產重組等等各種復雜變數(shù)。在種種不確定性的情況下,我能拿回來控制權,背后付出了常人無法想象的努力和艱辛。我認為連最難的這關都過了,我馬上就要開始宏圖大展了。但正風生水起的時候,突然要踩剎車,要把之前儲備的人才和校區(qū)都關掉,肯定是郁悶的。
最令人郁悶的,是對理想信念層面的打擊。相當于我過去5年的所有努力,過去20年的艱難創(chuàng)業(yè),在這個環(huán)境下,似乎都沒有意義了。我相信整個行業(yè)都是這樣的感覺,自己曾引以為傲、一直從事的教書育人的事業(yè)就這么被否定了、沒有了價值。
他沉默半晌,繼而說道:“后來我也想清楚了,要么放棄,要么堅持。就不去糾纏、坦然接受,重點聚焦能決定的方向,想想在‘雙減’之下我們還能做什么。畢竟我們還是上市公司、還是公眾公司,還有那么多的股東和利益相關方,還有員工,還有用戶,我們肯定要朝著新方向去努力。”
支撐金鑫一直走下去的,或許是過去20年的風雨征程。
我是這個企業(yè)的創(chuàng)始人,并不是一個職業(yè)經理人。這20年的創(chuàng)業(yè)經歷很難舍棄,20年的風風雨雨過來了,尤其是過去這5年,之所以拿回控制權還是想把企業(yè)做強做大。
我過去5年一直在為這個耗盡精力,那個難度我覺得并不亞于“雙減”的沖擊,中間還趕上過疫情,因此得給自己做很多心理建設。每一次磨難其實都是壓力測試,只不過“雙減”的壓力更大一些。
對于學大來講,我們過去5年都在控制權方面做了很多艱難的努力,其實我們比別人可能經歷磨難更多一些,也就“曾經滄海難為水”。
還有一種想把事情做好的信念和理想在里面,就是一種企業(yè)家精神,不管做什么,肯定想把這事做好。
學大找到了轉型方向,金鑫認為“這是最幸運的,也是最佳的理想狀態(tài)”。
過去已經過去了,最重要的是找到新的方向,新方向能夠結合自己的優(yōu)勢、資源、能力,而且它能夠有機會把規(guī)模做上來。
無論是企業(yè)、組織還是個人,有了希望、有了方向,那就又能點燃熱情。我們能找到方向,這是最幸運的,也是最佳的理想狀態(tài)。
有一個方向,而且這個方向是我們看得見抓得著、又能把它做出來的,這是最幸運的。先想盡一切辦法活下來,保證組織的生存,哪怕收縮,活下來就有機會。
當然,特殊時期的轉型確實要更為謹慎,否則,會加速資源的耗費和信心的喪失。金鑫建議,不要輕易投入在看不見、摸不著的方向上。
令金鑫感到慶幸的是,在“雙減”前,學大剛剛完成了一輪上市公司的定增融資8.22億元,融資恰巧在2021年春節(jié)前一天全部到賬。如今來看,這對學大來說是一個具有決定性意義的動作。“我們這次增發(fā)算是上市公司控制權轉移,我畢竟是實控人,ownership(所有權)還是很強的。盡管這次定增資金我們沒用多少,但底氣是不一樣的。”
融資到賬,意味著,學大有了充足的現(xiàn)金儲備去應對“雙減”帶來的裁撤與退費,也為新業(yè)務開展打下了基礎。此外,在2021年年報中,學大商譽減值4個多億,如果沒有定增的資金,凈資產為負,學大就面臨退市風險。
談及過去五年經歷了什么,金鑫回憶,“當年我們回歸A股的時候,其實是分兩步走。第一步是回歸A股,第二步即是要做增發(fā),拿回控制權。但第二步增發(fā)時遇到了政策變化。直到再次得到增發(fā)機會,中間用了差不多五年時間。”
談及“雙減”對行業(yè)的影響,金鑫認可其帶來的正向糾偏,也對一些優(yōu)質創(chuàng)新內容的不復存在感到遺憾。
“正向糾偏”是指,“雙減”讓現(xiàn)在的教育從業(yè)者回歸到教育的本質,從底層開始思考該怎么去從培養(yǎng)人,行業(yè)的發(fā)展會更理性,而不是原先的資本邏輯運轉,只考慮規(guī)模、收入、利潤、股價、市值,繼而導致發(fā)展節(jié)奏變形。
“遺憾”則是指,“行業(yè)原本有很強的創(chuàng)新性,這些創(chuàng)新也在一定程度上幫助孩子提高了學習效率,滿足了孩子的個性化、多樣化需求。但在新的形勢下,過去20年教培行業(yè)建立起來的教研、課程、師資培養(yǎng)等體系都不復存在了,還是挺可惜的。”
05
結合自身優(yōu)勢與順應行業(yè)大勢判斷轉型方向
當前,行業(yè)里有多種轉型思路,對于該如何選擇具體的轉型方向,金鑫給出兩個判斷要素:結合自己既有優(yōu)勢,順應行業(yè)大勢。
“前者是你的資源優(yōu)勢,包括你之前具備的這些能力資源、客戶資源、團隊體系。后者是大勢的推動。尤其是順著大勢,就可以構建你具體的能力。對公司來說,如果(新方向)兩個要素都具備,毫無疑問就去做;如果只具備一個要素,就穩(wěn)步推進。”
“目前看,我覺得大家都還在探索轉型的過程中,很難說有哪家已經完全脫胎換骨、鳳凰涅槃、轉型成功了。可能有的已經有了非常清晰的方向,但做出結果還需要半年到一年時間。”
至于行業(yè)里是否會有其它新方向及機會,金鑫表示,抓住新機會的重中之重還是要把政策吃透。
“大家之前都比較市場化,不太關注政策。這次之后,政策真的是要好好研究了。”
“我覺得,‘雙減’以后可以看得很清楚,教培行業(yè)已經沒了,但教育企業(yè)還在。只能是順應國家大勢來做。”
“從政策導向來講,學前教育提倡普及普惠,義務教育提倡均衡優(yōu)質,高中階段提倡特色多元,高等教育提倡人才培養(yǎng)。因此我覺得更多的機會是在高中階段以上,包括職業(yè)教育階段。至于學前跟義務教育階段,我們要想的是如何有機會幫助校內把普及普惠和均衡優(yōu)質做得更好,無論是給學校提供解決方案,還是智能硬件、教育資源課件,可能會有一些機會。”
其次,金鑫認為,在某些教育細分領域或會有發(fā)展的機會,但大領域一定沒有規(guī)?;漠a業(yè)機會了,因為資本一旦撤出,就不再有規(guī)模效應。
“新機會可能一直會有,但這機會究竟是屬于個人的機會,還是屬于小公司的機會,還是屬于一個集團和上市公司的機會,這是不一樣的。”
最后,金鑫建議,“把握好當下的確定性,多練內功,多學習多積累,時刻關注變化。”
END
本文作者:徐晶晶