一時間,K12、技術(shù)教育、留學,語言培訓……各個領(lǐng)域都有互聯(lián)網(wǎng)模式的教育公司涌出,唯獨商學院似乎是尚未涉及的凈土,即便是MOOC中,涉及商科和管理類的課程也不是很多,奧秘在哪里呢?
2013年是互聯(lián)網(wǎng)教育年,大佬岌岌可危,營收下降。風投大筆一揮,資金流入。一時間,K12,技術(shù)教育,留學,語言培訓,各個都有互聯(lián)網(wǎng)模式的公司涌出。 MOOC在2013年出盡風頭,儼然大學教育也被互聯(lián)網(wǎng)拿下。似乎每個人都可以上哈佛了。
仔細研讀,筆者發(fā)現(xiàn)一個有意思的事情:所有互聯(lián)網(wǎng)教育創(chuàng)業(yè)中,唯獨商學院似乎是尚未涉及的凈土,就是MOOC中,涉及商科和管理類的課程也不是很多,奧秘在哪里呢?
思考這個問題,先要看看互聯(lián)網(wǎng)教育或者互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的幾個特點:
1)需求量大:互聯(lián)網(wǎng)最大的特點就是可以無限滿足需求,理論上說,供應可以是無限的;
2)標準化:互聯(lián)網(wǎng)提供的產(chǎn)品最好是標準化的,可以一對十,一對百,一對無窮...另一方面,也便于復制;
3)規(guī)?;?/strong>:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟追求規(guī)模,薄利多銷,每個人可能只賺一分錢,但是規(guī)模上去了,十萬人在線,一天就是一萬元。
對比以上三條,再看看商學院(管理學院)的特點,就知道原因何在了:
1)管理類的培訓總量來說,還是小眾市場,尤其是高管培訓,就好比奢侈品,市場需求就不大。
2)管理培訓很難標準化,管理是科學和藝術(shù)的結(jié)合,很多經(jīng)驗體會,需要交流和互動才能體會。同一個案例,不同的人不同的公司,可以學到不同的東西,無法標準化。
3)高管培訓很難規(guī)?;?/strong>以前說中國需要大量的管理人才,結(jié)果看看現(xiàn)在求職最難的,就是學管理的畢業(yè)生。
但是這也不能說,商學院就可以高枕無憂。筆者認為,互聯(lián)網(wǎng)教育一定會影響到未來的商學院教育。比如:
1)二流三流商學院面臨巨大挑戰(zhàn):普及型的學校會遇到互聯(lián)網(wǎng)教育的極大挑戰(zhàn),一些科目,比如會計、金融的基礎(chǔ)課程,一個名師,借助互聯(lián)網(wǎng),完全可以取代所有二本三本院校的老師(唯一的問題是學分認證,但是這些政策性的保護并不是無法突破的),如果政策可以突破,瞬間會有大批學校死亡。
2)商學院競爭加劇:管理學習和其他學科很大的不同,是除了和教授學習,同學間的(尤其是高管間)的學習非常重要,所謂的圈子其實不是中國獨有,在商學院,哈佛商學院最最自豪的,天天標榜的,就是HBS的network。 所以要想保持領(lǐng)先,招收到最優(yōu)秀的學生(學員)是關(guān)鍵。而學生(學員)也會特別關(guān)注自己的同學是誰,和誰一起學習。這是在互聯(lián)網(wǎng)上無法解決的。
商學院會是最后的凈土嗎? 在互聯(lián)網(wǎng)的洪流中,我想一定會留下幾片。問題是,留下的是不是你?
作者睿媽,就職于多所國內(nèi)外知名商學院,高等教育從業(yè)者,幼兒教育探索與實踐者,關(guān)注子女教育,海外教育以及教育模式等話題,希望與大家分享所學所想。公共微信:睿媽看教育。