如今,俞敏洪依舊帶領(lǐng)新東方在教育領(lǐng)域前進(jìn),徐小平、王強(qiáng)則創(chuàng)辦新的事業(yè),成立真格基金做早期投資,投資聚美優(yōu)品、一起作業(yè)網(wǎng)、nice等企業(yè),干得也是風(fēng)生水起。

真格基金王強(qiáng):在俞敏洪徐小平面前甘當(dāng)老二、老三

2015-07-27 14:44:19發(fā)布     來(lái)源:騰訊科技    作者:雷建平  

  長(zhǎng)期以來(lái),俞敏洪、徐小平、王強(qiáng)被稱為新東方的三駕馬車,三人曾一起攜手奮斗,并將新東方推上市,也曾因公司治理大動(dòng)干戈,以3人為原型的電影《中國(guó)合伙人》還曾火爆一時(shí)。

  如今,俞敏洪依舊帶領(lǐng)新東方在教育領(lǐng)域前進(jìn),徐小平、王強(qiáng)則創(chuàng)辦新的事業(yè),成立真格基金做早期投資,投資聚美優(yōu)品、一起作業(yè)網(wǎng)、nice等企業(yè),干得也是風(fēng)生水起。

  在新東方的三駕馬車中,俞敏洪、徐小平的個(gè)性更加彰顯,反倒是王強(qiáng)顯得更加的低調(diào),日前,王強(qiáng)接受騰訊科技專訪時(shí)表示,在俞敏洪、徐小平面前,自己根本無(wú)需做老大。

  “我心態(tài)還是非常健康的,我永遠(yuǎn)做老二、老三。”王強(qiáng)說(shuō),既然一個(gè)地方只能有一個(gè)絕對(duì)老大,而俞敏洪、徐小平又愿意去做領(lǐng)導(dǎo),展現(xiàn)了這樣的領(lǐng)導(dǎo)力,自己也就跟著干。

  王強(qiáng)對(duì)騰訊科技表示,最在意的不是自己是否是老大,而是大家在一起是否快樂(lè),能做出有意義的事。前半生是跟著俞敏洪干,整個(gè)后半生則是愿意跟徐小平在一起。

  談及當(dāng)初新東方的沖突,王強(qiáng)認(rèn)為,更多的并非是股權(quán)分配沖突,而是新東方從家族制企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)過(guò)渡中遭遇的陣痛,是股改后的俞敏洪如何去適應(yīng)新東方中小股東的利益訴求。

  “我們3個(gè)人也不是散伙,不是老俞要?jiǎng)儕Z我們,也沒(méi)有我們要脫離老俞做什么,以至于我們最后離開新東方,我們做的也不是另一個(gè)新東方,進(jìn)入的是全新領(lǐng)域,是天使投資。”

  王強(qiáng)認(rèn)為,當(dāng)公司發(fā)展到一定階段,不同的合伙人之間訴求產(chǎn)生分歧,最后不能走到一起是很正常的事情。作為老大,就需要永遠(yuǎn)在人性自由選擇方面站在最高價(jià)值觀層次思考問(wèn)題。

  據(jù)悉,電影《中國(guó)合伙人》開始于80年代,故事主人翁分別是成東青、孟曉駿和王陽(yáng),其中的王陽(yáng)性格最溫和,原型應(yīng)該就是王強(qiáng),其樣子俊朗,熱愛(ài)文學(xué),一生夢(mèng)想是當(dāng)個(gè)詩(shī)人。

  以下是專訪真格基金創(chuàng)始合伙人王強(qiáng)實(shí)錄:

  騰訊科技:最近有篇關(guān)于您的文章很火,叫做《撕開資本的傲慢》,為何您會(huì)有這樣的感嘆?

  王強(qiáng):對(duì)于中國(guó)的VC來(lái)說(shuō),不是那么普遍,但確實(shí)是有一些VC是這樣的。

  騰訊科技:如果創(chuàng)業(yè)者的項(xiàng)目很火,創(chuàng)始人應(yīng)該是很強(qiáng)勢(shì)的,為何能有VC做到如此強(qiáng)勢(shì)?

  王強(qiáng):這里有個(gè)很有意思的現(xiàn)象,創(chuàng)業(yè)者再?gòu)?qiáng)勢(shì),當(dāng)你面對(duì)資金必須要接續(xù)的時(shí)候,資本有時(shí)暫時(shí)會(huì)強(qiáng)勢(shì)起來(lái)。

  假如創(chuàng)業(yè)者就需要一千塊錢去支持到明天,可能在今天這一千塊錢就變得有話語(yǔ)權(quán),這個(gè)時(shí)候,這一千塊錢就有可能打破創(chuàng)業(yè)者堅(jiān)守的全部?jī)r(jià)值觀。

  騰訊科技:創(chuàng)業(yè)者怎么解決VC傲慢的問(wèn)題,早期的VC怎么捍衛(wèi)自己的權(quán)力?只有退出?

  王強(qiáng):早期投資人可以給創(chuàng)業(yè)者介紹更靠譜的VC,因?yàn)槲覀冇羞@樣的資源。但是,如果沒(méi)有,我覺(jué)得可能從創(chuàng)業(yè)者的角度來(lái)說(shuō),堅(jiān)守倒是歷練一個(gè)企業(yè)家很重要的基本素質(zhì)。

  一個(gè)早期投資人已陪創(chuàng)業(yè)者走到相對(duì)應(yīng)的地步,不管出于什么原因,除非其自愿,或被說(shuō)服,否則從法律角度,或于情于理,都不應(yīng)該做出這樣的狀態(tài),否則整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)就亂了。

  創(chuàng)始人第一成功要素是精通人性

  騰訊科技:現(xiàn)在VC對(duì)90后非??粗?,但90后的項(xiàng)目成功率好像并不高,反而是那種85年的創(chuàng)業(yè)者逐漸走上了舞臺(tái),您怎么看?

  王強(qiáng):真格基金對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的年齡、種族和學(xué)術(shù)背景沒(méi)有任何設(shè)定,一個(gè)企業(yè)能否做成功,跟這些因素沒(méi)有直接關(guān)系,想想當(dāng)年的比爾蓋茨和扎克伯格,創(chuàng)業(yè)時(shí)都很年輕。

  這些人就像現(xiàn)在的90后,但他們做出了微軟、Facebook這些很牛的企業(yè),所以年齡的小和企業(yè)的大沒(méi)必然的相關(guān)性。但,任何一個(gè)企業(yè)想成功,其創(chuàng)始人必須有成功的基本素質(zhì)。

  創(chuàng)始人的基本素質(zhì),第一要絕對(duì)精通人性,這個(gè)人性,對(duì)內(nèi)來(lái)說(shuō)是如何管理內(nèi)部的人性,如何用人,如何發(fā)展人的潛能。對(duì)外,理解人性就是理解用戶。

  市場(chǎng)就是用戶構(gòu)成的,所謂提供服務(wù),提供產(chǎn)品,如果沒(méi)有對(duì)人性本身把握,那創(chuàng)業(yè)者占領(lǐng)不了市場(chǎng)。所以創(chuàng)業(yè)者對(duì)內(nèi)能駕馭人性,對(duì)外能理解人性,我覺(jué)得再年輕或再老都可以。

  很多歲數(shù)很大的人也不一定獲得對(duì)人性的深刻了解,而有些年輕的人反而有。但是,從投資角度說(shuō),如果你設(shè)定哪個(gè)年代是應(yīng)該投的,這個(gè)在我看來(lái)是個(gè)偽命題,我不會(huì)這么想。

   新東方爭(zhēng)吵主因是謀求公司更好治理

  騰訊科技:您剛才說(shuō)人性,其實(shí)分股權(quán)的時(shí)候是最容易體現(xiàn)人性的,新東方當(dāng)初分股權(quán),好像3個(gè)合伙人俞敏洪、徐小平和您之間也產(chǎn)生矛盾,怎么解決這些矛盾?

  王強(qiáng):新東方分股權(quán)時(shí)沒(méi)有產(chǎn)生矛盾,只需要5分鐘就解決了股權(quán)的問(wèn)題,但為了實(shí)現(xiàn)股權(quán)所體現(xiàn)的現(xiàn)代企業(yè)治理,我們打了好幾年。

  什么意思?以前新東方是俞敏洪一個(gè)人的,但是,分了股權(quán),所有的小股東都有權(quán)力訴求,對(duì)公司的透明度,對(duì)公司的發(fā)展方向有知情權(quán),實(shí)際上俞敏洪面臨著如何適應(yīng)這些人的訴求。

  從自己打下天下的老大或是唯一的領(lǐng)袖者,到后來(lái)有眾多股東,俞敏洪必須要傾聽(tīng)各種聲音了,我們?yōu)榱诉@個(gè)制度打了三年,而不是為了分股權(quán)。

  分股權(quán)時(shí),大家打的時(shí)候從來(lái)沒(méi)有回到說(shuō)我分少了,我分多了,就是5分鐘結(jié)束,大家鼓掌。

  所以新東方的偉大是在于實(shí)現(xiàn)股權(quán)制的那一剎那,所有人都站在股東心態(tài)對(duì)以前屬于老俞的企業(yè),現(xiàn)在屬于所有人的企業(yè),進(jìn)行了非常合情、合法、合理,而且必須的訴求。

  這就是現(xiàn)代企業(yè)和家族制企業(yè)的區(qū)別。

   當(dāng)初加盟新東方的時(shí)間點(diǎn)正確

  騰訊科技:我看到俞敏洪在接受采訪時(shí)曾表示,新東方之所以后來(lái)能夠干出來(lái),就是沒(méi)有一開始用王強(qiáng)、徐小平這些從海外回來(lái)的人,如果用他們的話,基本上這個(gè)公司就會(huì)死掉。徐老師也分享了這個(gè)文章,具體您怎么看?

  王強(qiáng):我不知道老俞說(shuō)這個(gè)話心里是什么狀態(tài),但是歷史總是不可能預(yù)設(shè)的。

  也就是說(shuō),我們?nèi)绻僭缁貋?lái),新東方有沒(méi)有,確實(shí)像他說(shuō)的不一定有,因?yàn)槲铱赡懿桓黄鹱隽?,用不著新東方了,因?yàn)槔嫌崮茏龅?,我完全能做,新東方?jīng)]有任何技術(shù)含量。

  新東方只是比我們?cè)缱隽艘幌拢覀円苍敢庠谶@個(gè)階段加入它,和它一起做,這個(gè)是新東方的歷史,沒(méi)有人能夠改變這一點(diǎn)。

  但是老俞這個(gè)預(yù)設(shè),如果說(shuō)早,我也不知道他是指什么。顯然新東方現(xiàn)在沒(méi)有毀滅,就證明我們至少加入新東方的這個(gè)時(shí)間是正確的。

  電影《中國(guó)合伙人》激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情

  騰訊科技:以你們?yōu)樵偷碾娪啊吨袊?guó)合伙人》非?;?,你們?nèi)齻€(gè)只是中國(guó)這些科技企業(yè)的代表之一,您怎么看待新東方的故事給其他創(chuàng)業(yè)者的啟示?

  王強(qiáng):這個(gè)電影首先從故事情節(jié)角度講基本都是真實(shí)的,它是新東方的故事,雖然對(duì)這三個(gè)人物進(jìn)行了藝術(shù)的抽象或者是具像。

  但是我想《中國(guó)合伙人》電影對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)這個(gè)圈子的影響在于,其證明了一個(gè)東西,就是一幫純粹草根的人,完全通過(guò)一種滿足了市場(chǎng)的剛性需求,做成了一個(gè)企業(yè),而這個(gè)企業(yè)不僅做成了,還能發(fā)展壯大,還能變成一個(gè)引領(lǐng)性的企業(yè)。

  所以我覺(jué)得這個(gè)電影推出來(lái)以后,不僅票房達(dá)5.4億,更重要的是很多人表示看完這個(gè)電影后,他們對(duì)創(chuàng)業(yè)不再陌生,感覺(jué)到非常溫馨,且有趣,覺(jué)得創(chuàng)業(yè)并不是想象的門檻如此之高。

  這個(gè)電影實(shí)際上是對(duì)創(chuàng)業(yè)的一次創(chuàng)業(yè)課,像商學(xué)院的案例一樣,活生生的案例,不是杜撰出來(lái)的案例,因?yàn)樗姓f(shuō)服力,因?yàn)檫@三個(gè)人是活生生的做出了這個(gè)企業(yè)。

  因此我覺(jué)得《中國(guó)合伙人》對(duì)于鼓勵(lì)年輕人創(chuàng)業(yè),堅(jiān)信自己的選擇,起到了非常好的作用。

   新東方三個(gè)合伙人并不是散伙

  騰訊科技:《中國(guó)合伙人》的電影是基于現(xiàn)實(shí),但也高于現(xiàn)實(shí),在現(xiàn)實(shí)生活中,往往有中國(guó)合伙人式分手,您怎么看待中國(guó)合伙人之間的分手的問(wèn)題?中國(guó)有太多創(chuàng)業(yè)者開始都很好。

  王強(qiáng):我覺(jué)得分手從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是必然的,且也是必須的。

  一個(gè)企業(yè)每個(gè)階段對(duì)于人才的架構(gòu)有不同訴求,但你不能設(shè)想你們?nèi)齻€(gè)人從最初階段走在一起,一直伴隨著百年企業(yè)走到最后,即便是這樣,可能某些方面對(duì)企業(yè)發(fā)展是相反作用,因?yàn)槿绻@些重要職位沒(méi)空出來(lái),新鮮血液不能培養(yǎng)出來(lái),人才枯竭,才是企業(yè)最致命的危機(jī)。

  所以我覺(jué)得分手從情感上來(lái)說(shuō)可能是比較痛苦的事,但從邏輯和本質(zhì)來(lái)說(shuō),既是必然,可能有時(shí)候還沒(méi)法阻擋。

  當(dāng)你們攜手邁過(guò)一個(gè)里程碑時(shí),特別是財(cái)務(wù)自由的時(shí)候,你們對(duì)人生的訴求可能就超越你們當(dāng)初走在一起的某一個(gè)原因,因?yàn)樯畹倪x擇是非常多的。

  這個(gè)時(shí)候有人選擇繼續(xù)創(chuàng)業(yè),有人選擇加盟一個(gè)企業(yè),有人選擇退休,有人選擇周游世界,有人選擇讀書、寫書,個(gè)人的自由高于一切,而且這也是當(dāng)時(shí)你們選擇創(chuàng)業(yè)的最本質(zhì)的東西。

  創(chuàng)業(yè)即自由,這是一種生活方式,不是被誰(shuí)安排,而是個(gè)人自由選擇。因此,一個(gè)老大,你必須有胸懷,永遠(yuǎn)在人性的自由選擇方面站在最高的價(jià)值觀層次,否則,最后痛苦的不是別人,是你。

  你看美國(guó)公司非常自然。像比爾蓋茨、扎克伯格,沒(méi)有合伙人一直非要走在一起,所謂散伙,得取決于什么,是大家非理性的,在公司發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,由于個(gè)人的一些利益訴求達(dá)不到一致就散了,還是這個(gè)公司發(fā)展到一定階段,大家選擇離開,這個(gè)是兩個(gè)不同的性質(zhì)的問(wèn)題。

  新東方坦率來(lái)講,我們并不是散伙,我們是自然的第二種方式,因?yàn)樵谏鲜兄拔覀円呀?jīng)做出決定,也就是說(shuō)我們退出了,我們只在董事會(huì)擔(dān)任職務(wù),上市以后我們董事會(huì)都不在了。

  因?yàn)楠?dú)董必須進(jìn)去,所以新東方所謂中國(guó)三個(gè)合伙人最后的結(jié)局,我覺(jué)得是自然的過(guò)程,也沒(méi)有老俞要?jiǎng)儕Z我們,也沒(méi)有我們要脫離老俞做什么,以至于我們最后離開新東方,我們做的也不是另一個(gè)新東方,我們進(jìn)入的是全新領(lǐng)域——天使投資。

  在俞敏洪徐小平面前甘當(dāng)老二、老三

  騰訊科技:您怎么評(píng)價(jià)俞敏洪、徐小平這兩個(gè)曾經(jīng)的新東方合伙人?

  王強(qiáng):我覺(jué)得在新東方階段,我們是心甘情愿或是完全理性的接受老俞的領(lǐng)導(dǎo),他是老大,我們是老二、老三,三架馬車是這么個(gè)架構(gòu)。

  俞敏洪有政治智慧,在大的決策方面,展示了這樣的領(lǐng)導(dǎo)力,所以我們?cè)敢飧?。但是,從新東方出來(lái)后,我和小平又是合伙人,我們一起做真格基金,我愿意跟著小平來(lái)做,由他當(dāng)老大,我當(dāng)老二,我這個(gè)心態(tài)還是非常健康的,我永遠(yuǎn)做老二、老三,為什么?

  我覺(jué)得既然他們?cè)敢忸I(lǐng)導(dǎo),一個(gè)地方只能有一個(gè)絕對(duì)老大,那我不在意這些,我在意大家在一起玩的是不是快樂(lè),做的是不是有意義,能否做出不同凡響的東西。這些才是我在乎的。

  第二個(gè)來(lái)說(shuō),之所以整個(gè)后半生我愿意跟小平在一起,因?yàn)樾∑阶畲蟮奶攸c(diǎn)是對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的愛(ài)是真的,甚至有些時(shí)候是盲愛(ài),即便小平有財(cái)務(wù)損失,他也相信這些創(chuàng)業(yè)者,也在所不惜。

  但是,人生最奇妙的就是他獲得的遠(yuǎn)遠(yuǎn)比他損失的更多,因?yàn)樗@種愛(ài),畢竟他能愛(ài)到靠譜的人,小平的胸懷非常大,我倆從精神上的段位非常接近。

  所以跟小平在一起,小平就是快樂(lè)的一個(gè)種子,小平在外面展示的全是他真的本質(zhì),我覺(jué)得最后一生中剩下的時(shí)間,在快樂(lè)中,在創(chuàng)造力每天奔涌之中,和小平這樣一個(gè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)了三十多年的老戰(zhàn)友,再做一件事,這個(gè)是我人生最后想企及的東西。

  創(chuàng)業(yè)者最重要的是要有銳度

  騰訊科技:你們投了聚美,一起作業(yè),都非常成功,且你們進(jìn)入得非常早,怎么發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目?

  王強(qiáng):我覺(jué)得真格的基因,就是我和小平的基因,就是我們對(duì)人的判斷相對(duì)靠譜,我們的經(jīng)歷讓我們達(dá)到了這一點(diǎn),三十年來(lái),我們什么都沒(méi)見(jiàn),商業(yè)模式我們見(jiàn)的不多,BP我們見(jiàn)的不多,但是人見(jiàn)的多,天天見(jiàn)人。

  投早期,小平有一個(gè)非常著名的話叫做早期就是夢(mèng),它不是數(shù)字,夢(mèng)想是沒(méi)法審計(jì)的,我們認(rèn)為靠譜的人做著靠譜的夢(mèng),再加上他能夠有實(shí)現(xiàn)夢(mèng)的激情和技能,我覺(jué)得他就能做出來(lái)。

  這是我們真格基金堅(jiān)信的,也是三年多,到今年12月,真格基金成立四年,我們所謂的投資哲學(xué),人、人、人,沒(méi)有第二個(gè)。

  騰訊科技:具體看好哪個(gè)項(xiàng)目?我剛剛和一個(gè)創(chuàng)業(yè)者聊,他他找不到方向,養(yǎng)了一個(gè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)月要燒十多萬(wàn),現(xiàn)在很迷茫?,F(xiàn)在大家都想創(chuàng)業(yè),可能很多人就是找不到方向吧。

  王強(qiáng):所以我們判斷人,創(chuàng)業(yè)者對(duì)未來(lái)的方向清不清楚當(dāng)然重要,但這個(gè)方向并不意味著我們投你的時(shí)候,你的方向一直要堅(jiān)持到最后撫育成功。對(duì)每一步都有短暫的清晰方向的人,才可能把這個(gè)方向連接成一個(gè)長(zhǎng)方向,這個(gè)長(zhǎng)方向才能通向最終的目標(biāo)。

  因?yàn)樵谕ㄏ蜃罱K目標(biāo)那個(gè)方向的過(guò)程中,創(chuàng)業(yè)公司的一個(gè)本質(zhì)特點(diǎn)就是不斷的要轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)型,微轉(zhuǎn)型、大轉(zhuǎn)型,甚至徹底顛覆性的轉(zhuǎn)型,你本來(lái)往東,現(xiàn)在要往西。

  但是,作為創(chuàng)始人最基本的素質(zhì)就是你對(duì)每一次的微調(diào)甚至大調(diào)整有沒(méi)有敏銳度,如果你現(xiàn)在燒著錢,養(yǎng)了一批人在那坐著,根本不知道明天、后天,下個(gè)月往哪走,這是致命的。