托?？谡Z考試疑出現(xiàn)大量低分，錯在“機經(jīng)”？

       多知網(wǎng)6月8日消息，近日，擅長托福機經(jīng)預測的無老師發(fā)微博：“5月24日、25日的托?？荚嚦霈F(xiàn)大量學生口語15分，初步可以確定并不是機經(jīng)本身的錯誤，而是因為這些考生都直接采用了機經(jīng)中給出的參考答案，而被集體判為weak或者limited。”

       又是一次因為機經(jīng)引發(fā)的考場“事故”，但據(jù)多知網(wǎng)多方了解，多位托福老師對此事并不知情，有多少考生因機經(jīng)被判15分暫時也還沒有確切數(shù)據(jù)。

       雖然不能確定受影響的范圍，但“事故”確實已經(jīng)發(fā)生。機經(jīng)成為國內(nèi)學生的備考“神器”并不是一天兩天的事情，甚至ETS對此也非常清楚。極智批改網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人、原新東方托?？谡Z名師翟少成坦言：“我們在給學生做口語和作文批改的時候，都會經(jīng)?？吹剿圃嘧R的例子，更不用說ETS的考官了?！绷硪晃煌懈Ｃ麕熞餐嘎叮骸氨硻C經(jīng)是拿不到高分的，通過背誦去參加托?？荚嚱^對是下下策。”

       據(jù)了解，中國學生的托?？谡Z部分的平均成績?yōu)?8分，15分確實算是一個很低的分數(shù)，實際操作中也比較罕見。這次出現(xiàn)大量學生被判15分的情況，是不是意味著ETS對國內(nèi)學生背誦機經(jīng)的行為開始嚴厲的“制裁”？已經(jīng)非常成熟的機經(jīng)服務會不會就此消失？

       多位老師無一例外的認為機經(jīng)不會消失。翟少成表示：“2010年開始，國內(nèi)的機經(jīng)預測已經(jīng)非常盛行。中國學生的備考心態(tài)上有問題，不少學生有一種占便宜或者投機取巧的心態(tài)。另一方面，機經(jīng)經(jīng)常是作為免費的附加服務贈送給學生的。雖然現(xiàn)在機經(jīng)市場規(guī)模很大，但是機構一般并不靠這個盈利。說機經(jīng)是個產(chǎn)業(yè)這個提法不盡科學，但是它又確實達到了產(chǎn)業(yè)的規(guī)模?！币贿吺强忌耐稒C心態(tài)，另一邊是免費的附加服務，這樣的需求確實很難下降。

       不過，鑒于ETS批改也曾經(jīng)出現(xiàn)過失手的時候，所以這次也有觀點認為這是機器批改的失誤造成的。但翟少成卻否認了這個觀點，他認為：“其實托?？谡Z評判明確表示不會依據(jù)口音打分，印度人口音那么嚴重，可以印度人的托?？谡Z平均分在24分左右。由于語音識別技術現(xiàn)在尚不成熟，因此Speech-rater很難識別語音，更別說口音了。負責任的口語批改還是離不開人工批改。之所以國內(nèi)學生口語得分低，其實一方面是學生對托?？谡Z的官方評分標準不了解，另一方面考生對于機經(jīng)的心態(tài)沒有擺正。老師和培訓機構應該告訴學生官方標準以及端正對于機經(jīng)的正確心態(tài)，即將機經(jīng)視為普通的口語練習題，而不要有期望在考場上碰到原題的期望?！?/p>

       大到公司，小到個人，培訓機構對于機經(jīng)研究的熱度從來都是有增無減，甚至出現(xiàn)了一部分專門以預測機經(jīng)出名的“神算手”。各大培訓機構甚至留學網(wǎng)站的備考頁面都充斥著命中了哪天的機經(jīng)的成功案例，連篇累牘的宣傳機經(jīng)的高命中率，為自己貼金的面子工程卻無形中給學生造成了錯誤的引導。

       多知網(wǎng)認為，這次大規(guī)模判定低分事件，其實是對機經(jīng)崇拜一次重要警醒。命中機經(jīng)和高考押題一樣，都是可遇而不可求的低概率事件。機經(jīng)只是題目，并無對錯之分，千萬不要變成投機的風向標。（多知網(wǎng)Carey）